Debat •
Politik • Aktion
Offentlighed i planlægningen opfatter vi som en sund og demokratisk
ret. En ret der har som mål at sikre mulighed for indblik og derved
kunne påvirke beslutningsprocessen. Netop derfor forpligter denne ret
os som enkeltborgere til at skaffe os fornøden baggrundsviden, tage
stilling til og særlig huske hvad vi bliver lovet. Det giver os "magt"
og sundt grundlag til næste gang vi skal stemme politikere ind for at
styre, lede og fordele. Denne planlægningspolitik medfører selvsagt
også at vor "reelle" styringskraft afsløres. Hvadenten
det gælder lokalplanspørgsmål eller store regionale anliggender,
så vil offentlighedsfaser mere ligne farcer end være egentlige
styringbestemmende, men offentlighedsprocessen er et afgørende og vigtigt
skridt i demokratisk retning.
Den stærke tradition for at deltage i debat, udbygge almen videntilgang
og sikre en stadig mere kvalificeret stillingtagen til de mange store og små
spørgsmål inden planlægningspolitik, er en af de demokratitraditioner
vi i Danmark har en stor opgave med at vise resten af verden værdien
af. Man kan, som arkitekt, ikke deltage nok i den offentlige debat. Både
som fagmand og som menneske, er det af stor betydning for folks erkendelse
af forholdene f.eks på miljøområdet, hvad vi påpeger
og hvordan vi gør det. Samtidig kan vort engegement i den aktuelle
debat få en politisk betydning, da politikere her til lands vælges
hvert 4.år og er relativt afhængige af folkelig opbakning. Debat
er, for United Art et middel til at vække interesse for, opnå
større overskuelighed og øget bevidsthed om, problemer og deres
sammenhænge. Målet er aktion - folkeligt krav om forbedring af
situationen eller afsøgning
af
helt nye veje at gå.
|
|
